17 отягчающих обстоятельств при совершении умышленного убийства

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «17 отягчающих обстоятельств при совершении умышленного убийства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Под убийством подразумевается умышленное причинение виновным лицом смерти другому человеку. В УК РФ ответственность за совершение такого противоправного деяния установлена в статье 105. Этой же статьей нормативного акта установлен перечень отягчающих обстоятельств, при которых преступника ожидают более суровые меры наказания.

Убийство при отягчающих обстоятельствах и ответственность по УК РФ

Субъектом, который может быть привлечен к ответственности за совершение такого противоправного деяния, выступает лицо, которое на момент преступных действий достигло 14 лет. Считается, что к этому возрасту, человек уже достиг понимания того, что любые попытки причинить вред человеку являются общественно-опасными, и наказываются по закону.

Убийство признается квалифицированным в тех случаях, когда при его совершении, преступник допустил наличие хотя бы одного из отягчающих обстоятельств.

Если в действиях виновного лица есть несколько квалифицирующих признаков, то каждый из них должен содержаться в судебном решении. Однако данный факт не свидетельствует о совокупности преступных действий. Судья, который привлекает виновное лицо к ответственности за преступление, совершенное с нарушением уголовного законодательства, может признать в качестве отягчающего обстоятельства нахождение виновного лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, под воздействие одурманивающих веществ. Важно! Принятие подобного решения возможно после оценки характера преступления и степени его общественной опасности, обстоятельств случившегося и личности виновного лица. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнения общественного долга (п. «б», ч. 2, ст. 10 УК РФ). Убийство двух или более лиц — обязательный признак, указывающий на единство преступного намерения виновного. При признании разновременного убийства двух или более лиц, объединенного единством преступного намерения, должен быть установлен только прямой умысел, а при одновременном убийстве — возможен не только прямой, но и косвенный умысел. Подобное убийство имеет место, когда оно происходит с целью помешать потерпевшему, выполнять служебный или общественный долг, а также по мотивам мести за такие действия.

Виды отягчающих обстоятельств и их характеристика

Убийство при отягчающих обстоятельствах, или так называемое квалифицированное убийство имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные п.п.”а-м” ч.2 ст.105 УК РФ. Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

Выявление отягчающих обстоятельств убийств по действующему УК РФ имеет важное значение для правильной квалификации, а затем и для наказания виновного. Российскому уголовному законодательству в настоящее время известны два вида обстоятельств, отягчающих ответственность. Одни из них имеют значение для определения наказания лицу, совершившему преступление (ст. 63 УК РФ), другие — выступают как признаки конкретного состава преступления, влияющие на его квалификацию. Сравнение отягчающих ответственность обстоятельств, названных в ст. 63 УК РФ, с обстоятельствами, влияющими на квалификацию отдельных преступлений, показывает, что первые служат как бы юридической базой, определяющей направленность вторых. Иными словами, отягчающие обстоятельства, названные в Общей части УК РФ, конкретизируются в отдельных составах Особенной части. Это относится в полной мере и к обстоятельствам, отягчающим ответственность за убийство, при отягчающих обстоятельствах. Например, такие обстоятельства из числа названных в ст. 63 УК РФ, как совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений, совершение преступления с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим, совершение преступления общеопасным способом сформулированы в ст. 105 УК РФ с необходимой детализацией применительно к убийствам, с учетом специфики этих преступлений.

Особенности такого убийства

Если при расследовании и рассмотрении дел по ст. 106, ст. 107, ст. 108 и ст. 109 УК РФ учитываются смягчающие обстоятельства, установленные законодательством в ст. 61 УК РФ, то в случае вынесения приговора по ч. 2 ст. 105 УК РФ такие снисхождения не применяются. Исключение — несовершеннолетние подростки в возрасте до 18 лет, для которых закон предусматривает смягчение — наказание урезается на 50%, срок не может быть более 10 лет в совокупности.

При расследовании деяния, сопряженного с тяжелой формой преступления, учитывается состав убийства, форма, объективная и субъективная сторона:

• объективная сторона убийства — лишение жизни человека. Объект преступления имеет следующие определения:
• родовой объект — право свободы человека;
• видовый — общее определение права на жизнь;
• непосредственный — право определенного гражданина на жизнь;

Обратите внимание! Убийство с отягчающими обстоятельствами считается законченным в момент наступления смерти пострадавшего.

В качестве отягчающих вину или смягчающих обстоятельств судом учитывается:

• состояние обвиняемого — алкогольное/наркотическое опьянение, сговор с соучастниками, невменяемость, состояние аффекта;
• характер содеянного — спонтанное убийство, спланированное или умышленное, случайное преступление, самооборона, в результате поимки преступника и прочее;
• поведение при следственных действиях — чистосердечное признание вины, помощь следствию, молчание, агрессивное поведение;
• возраст обвиняемого.

Также важно помнить о роли адвоката в данном процессе, от которого зависит многое. В частности, есть возможность переквалифицировать преступление из особо тяжкого в непреднамеренное или в целях самообороны. В таком случае вместо 10 лет лишения свободы судом будет назначено не более 2-х лет условно.

Каждое из деяний, запрещенных уголовным законом должно включать в себя все его составные части – элементы состава преступления, основных элементов всего 4:

Субъект – тот, кто может отвечать за содеянное. Вменяемое физическое лицо, начиная с 14 лет – субъект убийства. Это одно из преступлений (всего их 31 из более чем 250), за которые из-за очевидности противозаконности действий отвечать придется в этом юном возрасте.

Субъективная сторона – отношение преступника к тому, что он совершил. Для рассматриваемого уголовно-наказуемого деяния – вина в форме умысла – прямого или косвенного.

• Для прямого характерно, что преступник понимал опасность совершаемых им действий, предвидел наступление определенных последствий в виде гибели жертвы и желал ее наступления.
• Отличие косвенного умысла состоит в том, что виновный не хотел убить другого человека, но сознательно допускал исход в виде его смерти, либо был к нему безразличен.

Объект, то есть то, на что посягает преступник, чему наносит вред, безусловно, – жизнь другого человека. Состояние его здоровья, возраст и прочие условия не важны. По медицинским критериям смерть констатируют с момента гибели мозга или биологической смерти человека.

Объективная сторона – действия, от которых человек лишается жизни – при убийстве могут быть абсолютно разными. Оно может совершаться как действием, так и бездействием (встречается крайне редко). Для оценки содеянного, как убийства, его способ совершенно не имеет значения. Главное, чтобы целью являлось именно наступление смерти.

Убийство при смягчающих обстоятельствах

Закон предусматривает ряд смягчающих обстоятельств при совершении убийства. Они учитываются судом и меняют наказание. Если удастся доказать, что смерть наступила по случайности, то прокурор будет вынужден переквалифицировать статью. Стоит отметить, что при наличии ряда смягчающих обстоятельств, наказание может быть условным.

К смягчающим обстоятельствам можно отнести следующее:

• состояние аффекта;
• совершение преступления в результате самообороны;
• беременность;
• несовершеннолетие;
• наличие трех или более детей;
• мотив – сострадание или аморальное поведение убитого;
• самостоятельная явка к сотрудникам полиции и сотрудничество со следствием;
• оказание убитому помощь сразу после нанесения ему травмы, которая не совместима с жизнью;
• иные обстоятельства, которые рассматриваются отдельно.

Все вопросы, связанные с убийством, решаются через суд. Сначала за дело берутся сотрудники прокуратуры и следственного комитета. Они должны установить все причинно-следственные связи, найти виновного и допросить согласно нормам действующих законов. После передачи дела в суд назначается наказание.

Адвокат предоставляется бесплатный, если обвиняемый не может нанять частного специалиста самостоятельно. Стоит понимать, что любое решение суда можно оспорить. Но для этого нужно иметь весомые доказательства. Все расходы, связанные с рассмотрением апелляции, несет обвиняемый. Поэтому стоит заранее проконсультироваться с юристом, насколько возможно выиграть конкретно взятое дело.

Особенности такого убийства

Если при расследовании и рассмотрении дел по ст. 106, ст. 107, ст. 108 и ст. 109 УК РФ учитываются смягчающие обстоятельства, установленные законодательством в ст. 61 УК РФ, то в случае вынесения приговора по ч. 2 ст. 105 УК РФ такие снисхождения не применяются. Исключение — несовершеннолетние подростки в возрасте до 18 лет, для которых закон предусматривает смягчение — наказание урезается на 50%, срок не может быть более 10 лет в совокупности.

При расследовании деяния, сопряженного с тяжелой формой преступления, учитывается состав убийства, форма, объективная и субъективная сторона:

• объективная сторона убийства — лишение жизни человека. Объект преступления имеет следующие определения:
• родовой объект — право свободы человека;
• видовый — общее определение права на жизнь;
• непосредственный — право определенного гражданина на жизнь;

Обратите внимание! Убийство с отягчающими обстоятельствами считается законченным в момент наступления смерти пострадавшего.

В качестве отягчающих вину или смягчающих обстоятельств судом учитывается:

• состояние обвиняемого — алкогольное/наркотическое опьянение, сговор с соучастниками, невменяемость, состояние аффекта;
• характер содеянного — спонтанное убийство, спланированное или умышленное, случайное преступление, самооборона, в результате поимки преступника и прочее;
• поведение при следственных действиях — чистосердечное признание вины, помощь следствию, молчание, агрессивное поведение;
• возраст обвиняемого.

Также важно помнить о роли адвоката в данном процессе, от которого зависит многое. В частности, есть возможность переквалифицировать преступление из особо тяжкого в непреднамеренное или в целях самообороны. В таком случае вместо 10 лет лишения свободы судом будет назначено не более 2-х лет условно.

Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 ук)

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст.

105 УК, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части второй этой статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден (п.

5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1).

Такое правило квалификации применялось не всегда. В ч. 2 ст. 105 УК до декабря 2003 г. был пункт «н», предусматривавший квалифицирующий признак — убийство, совершенное неоднократно. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г.

№ 1 в тот период содержались следующие рекомендации: «По п. «а» ч. 2 ст. 105 УК следует квалифицировать убийство двух или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно» (п. 5), «по п.

“н”

ч. 2 ст. 105 УК квалифицируются действия виновного, совершившего два или более убийства при отсутствии единого умысла на их совершение и, как правило, в разное время» (п. 14). Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.

№ 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»1 п. «н» ч. 2 ст. 105 УК был признан утратившим силу. В связи с этим возник вопрос: как при отсутствии данного пункта квалифицировать неоднократное убийство, т.е.

два и более убийства, совершенных с разным умыслом и в разное же время.

В науке такие убийства было предложено квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. При этом приводились следующие аргументы:

• 1. Квалифицирующим обстоятельством при неоднократном убийстве, как и при убийстве двух и более лиц, является факт причинения смерти двум и более лицам. Опасность содеянного не меняется от того, что причинение смерти каждому из потерпевших охватывалось не единством умысла, а характеризовалось отдельной виной.
• 2. Квалификация содеянного по ч. 2 ст. 105 УК полностью соответствует закрепленному в Конституции РФ положению о высшей ценности человеческой жизни, поскольку речь идет о квалифицирующем обстоятельстве.
• 3. Ссылка на ст. 17 УК, в которой речь идет о двух и более самостоятельных преступлениях, не опровергает предлагаемой квалификации, поскольку только сам законодатель может сказать, являются ли эти преступления самостоятельными, или нет. Исключив п. «н», законодатель может определить п. «а» ч. 2 ст. 105 УК как «учтенную совокупность преступлений» . [1] [2]

Уголовное законодательство советского периода об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах

Прослеживая историю развития советского законодательства, нужно изучить, с одной стороны, законодательные акты, регулирующие вопросы ответственности за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, с другой стороны, это необходимо делать, не отрываясь от конкретно-исторических условий, в которых эти законодательные акты разрабатывались и действовали, и, учитывая те цели, на достижение которых они были направлены. В течение первого года Советской власти судебные органы вынуждены были в определенной степени руководствоваться старыми законами, хотя рамки этого использования были существенно ограничены. Таким образом, в качестве вспомогательного источника действовали Уложение о наказаниях 1845 г. и Уголовное Уложение 1903 года. Интересным и важным документом в развитии советского уголовного права являются «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» 1919 года, которые привели в определенную систему наиболее важные общие положения советского уголовного права и тем самым проложили путь к созданию первых советских уголовных кодексов. Хотя они являлись первым опытом обобщения советского уголовного законодательства и судебно-трибунальной практики за первые два года существования Советской власти, они были призваны в то время играть роль общей части советского уголовного права. Вопросам борьбы с преступлениями, посягающими на жизнь, в законодательстве 1917 — 1921 гг. уделено сравнительно немного места, чаще всего эти составы лишь названы в декретах, причем, как правило, наряду с иными видами общественно-опасных деяний. Если в законах о борьбе с контрреволюцией, со спекуляцией, с уклонением от государственных повинностей, в особенности с воинскими преступлениями, имеется более-менее точные и определенные указания об уголовных санкциях, то при рассмотрении вопросов об уголовной ответственности за преступления против жизни не только отсутствуют санкции, но и не разработаны еще диспозиции. С изданием Уголовного кодекса РСФСР 1922 года было в основном завершено построение советского социалистического уголовного права, начатое с первых же дней Великой Октябрьской социалистической революции. Преступлениям против жизни, наряду с преступлениями против здоровья, свободы и достоинства личности, посвящена глава V УК 1922года.

Умышленному убийству при отягчающих обстоятельствах посвящена ст. 142 УК 1922 г. В качестве таковых закон выделяет: а) умышленное убийство из корысти, ревности (если оно не подхо дит под признаки ст. 144 УК 1922 г., содержащей наказание за умышленное убийство, совершенное под влиянием сильного душевного волнения, вы званного противозаконным насилием или оскорблением со стороны потер певшего) и других низменных побуждений; б) лицом, уже отбывшим наказание за умышленное убийство или весьма тяжкое телесное повреждение; в) способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого; г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление; д) лицом, на обязанности которого лежало особая забота об убитом; е) с использованием беспомощного состояния убитого.

В связи с созданием и развитием общесоюзного уголовного законодательства все уголовные кодексы союзных республик должны были быть приведены в соответствие с ним. В ноябре 1926 г. был принят новый уголовный кодекс, который вступил в действие 1 января 1927 года. Глава VI УК 1926 г. посвящена преступлениям против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. УК 1926 года также не дает законодательного определения убийства. Убийству с отягчающими обстоятельствами посвящена ст. 136 УК 1926 года. В качестве таковых статья выделяет следующие: а) умышленное убийство, совершенное из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 138 УК 1926 г.) и других низменных побуждений; б) умышленное убийство лицом, привлекавшимся ранее за умышленное убийство или телесное повреждение (ранее, в УК 1922 г. указывали на весьма тяжкое телесное повреждение), и отбывшим назначенную судом ме ру социальной защиты; в) умышленное убийство способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого; г) умышленное убийство с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление; д) умышленное убийство лицом, на обязанности которого лежала осо бая забота об убитом; е) умышленное убийство с использованием беспомощного положения убитого.

Как видно из самого текста, ст. 136 УК 1926 г. предусматривает только умышленные действия. Наличие умысла на лишение жизни необходимо, без него нет и убийства с отягчающими обстоятельствами. Так, Д.А. Карницкий в комментарии к главе VI УК 1926 г. писал: «Умысел на лишение жизни может быть прямым или косвенным, можно желать кого-либо умертвить и для осуществления этого желания совершить определенные действия, можно сознательно допускать, что в результате этих действий последует смерть человека; для квалификации действий это безразлично» .

Особенности такого убийства

Если при расследовании и рассмотрении дел по ст. 106, ст. 107, ст. 108 и ст. 109 УК РФ учитываются смягчающие обстоятельства, установленные законодательством в ст. 61 УК РФ, то в случае вынесения приговора по ч. 2 ст. 105 УК РФ такие снисхождения не применяются. Исключение — несовершеннолетние подростки в возрасте до 18 лет, для которых закон предусматривает смягчение — наказание урезается на 50%, срок не может быть более 10 лет в совокупности.

При расследовании деяния, сопряженного с тяжелой формой преступления, учитывается состав убийства, форма, объективная и субъективная сторона:

• объективная сторона убийства — лишение жизни человека. Объект преступления имеет следующие определения:
• родовой объект — право свободы человека;
• видовый — общее определение права на жизнь;
• непосредственный — право определенного гражданина на жизнь;

Обратите внимание! Убийство с отягчающими обстоятельствами считается законченным в момент наступления смерти пострадавшего.

В качестве отягчающих вину или смягчающих обстоятельств судом учитывается:

• состояние обвиняемого — алкогольное/наркотическое опьянение, сговор с соучастниками, невменяемость, состояние аффекта;
• характер содеянного — спонтанное убийство, спланированное или умышленное, случайное преступление, самооборона, в результате поимки преступника и прочее;
• поведение при следственных действиях — чистосердечное признание вины, помощь следствию, молчание, агрессивное поведение;
• возраст обвиняемого.

Также важно помнить о роли адвоката в данном процессе, от которого зависит многое. В частности, есть возможность переквалифицировать преступление из особо тяжкого в непреднамеренное или в целях самообороны. В таком случае вместо 10 лет лишения свободы судом будет назначено не более 2-х лет условно.

Порядок назначения наказания при отягчающих обстоятельствах

При наличии отягчающих обстоятельств, суд назначает более строгое наказание, не учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

Наличие рецидива в действиях лица влияет на вид исправительного учреждения, в котором суд определяет отбытие наказания.

При мотивировке приговора суд обязан обосновать в отдельных случаях, почему он учитывает, например, в качестве отягчающего обстоятельства, состояние опьянения лица в момент совершения преступления.

Каких-то специальных правил назначения наказания при отягчающих обстоятельств уголовный закон не определяет, за исключением наличия рецидива, при котором срок наказания не может быть менее 1/3 части наиболее строгого наказания. Как правило, суд указывает на то, что при назначении наказания учитывается наличие конкретных отягчающих обстоятельств.

Практическая деятельность показывает огромное количество трудностей в квалификации действий виновных лиц. Можно привести несколько примеров сопоставляемых с выбором конкретного наказания.

В суде г. Оренбург для выбора мер воздействия стала женщина, которая убила своего ребенка сразу после родов. Ей стало известно на основании теста о беременности. Однако она не принимала никаких мер по постановке на учет к врачу гинекологу по месту проживания, все консультации игнорировала, никаких медучреждений она не посещала. Даже при появлении схваток в период с 16.00 по 17.30 часов она решила никому не сообщать, даже медработникам. В этот же период она понимала, что уже скоро ей придется рожать. Тогда она вышла из своего дома и зашла в сад, так как именно там решила родить, чтобы ее никто не видел. Все это время она действовало с умыслом. Ребенок вышел из утробы матери. Увидев его, женщина решила ребенка убить. С этой целью около себя она выкопала яму в земле, куда и положила ребенка. При этом сам ребенок подавал признаки жизни. Присыпав песком новорожденного ребенка, она направилась к себе домой. Все это время она понимала, какие ждут последствия ребенка.

Стоит отметить, что первоначально при обнаружении трупа ребенка, уголовные дела возбуждаются по статье за простое убийство. В последующем выясняются обстоятельства ее наступления и при необходимости берутся во внимание смягчающие факторы.

Относительно аффекта судами не всегда правильно применяется ст.107. Так, первоначально действия Н. были квалифицированы по убийству с отягчающими обстоятельствами, когда он убил свою жену, застав ее дома с любовником. Кроме этого, он нанес несколько ударов ножом по жизненно важным органам самого любовника. В последующем коллегия Верховного суда осуществила переквалификацию деяния виновного на убийство в состоянии аффекта. Основной аргумент здесь – аморальное поведение потерпевших, что и повлекло сильное душевное волнение.

В любой ситуации вы можете обратиться за юридической консультацией по телефону бесплатно.

Квалификация убийства, совершенного с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

По способу совершения убийство признается совершенным с особой жестокостью в тех случаях, когда установлено истязание во время убийства,

¹

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2004 г. № 361 п04пр.

²

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 января 2008 г. № 420-П07.

нанесение потерпевшему большого числа ранений, причинение потерпевшему смерти с применением огня, электрического тока, кислоты, медленно действующего яда и т.п.

О проявлении виновным особой жестокости свидетельствует убийство родителей в присутствии детей или детей в присутствии родителей, лишение жизни потерпевшего в присутствии других близких родственников и близких ему лиц, круг которых определен в п. 3 ст. 5 УПК РФ (близкие лица — это иные, за исключением родственников и близких родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений).

Классификация убийств

Необходимо понимать, как правильно классифицировать убийства. Эта информация требуется сотрудникам прокуратуры, судебных органов и адвокатам. Основываясь на этом, можно попробовать оправдать обвиняемого или переквалифицировать статью.

Таблица 1. Классификация убийств

Стоит отметить, что прокурор должен правильно определить вид преступления, чтобы затребовать определенное наказание. Если ребенок нанес ножевое ранение другому человеку, которого успели госпитализировать, а через несколько дней он умирает, необходимо смотреть на обстоятельства дела. При наличии 14 лет ответственность несет сам несовершеннолетний. Если на момент нанесения ранения ему было 13, но через пару дней исполнилось 14, то суд не может принять это в расчет. За неправомочные действия придется отвечать родителям, так как на момент совершения преступления у ребенка не было частичной дееспособности.

Похожие записи:

• Как россиянам оплатят больничные в 2023 году?
• Как оформить льготы ветеранам труда в Кургане в 2023 году
• Как подготовиться к выездной налоговой проверке и пройти ее