Махинации — уголовно наказуемое преступное действие
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Махинации — уголовно наказуемое преступное действие». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ситуация 1. В сентябре 2017 года ранее судимому гражданину Петрову А., проживающему в г. Омске, позвонил знакомый и попросил найти продавца наркотических средств. За посреднические услуги мужчина пообещал товарищу долю наркотиков. Сделка произошла, однако сотрудники уголовного розыска задержали всех подозреваемых. В отношении гражданина Петрова А. было возбуждено уголовное дело за пособничество в незаконном приобретении наркотика без цели сбыта. Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Ответственность за пособничество
Наказание, которое назначают за пособничество, напрямую зависит от специфики и значимости фактической роли каждого участника совершения преступления.
При определении наказания пособников важно, что:
- к исполнителям применяют меры, указанные в соответствующих их деяниям статьях Особенной части УК РФ;
- пособники, организаторы, а также подстрекатели будут наказаны с учетом норм, прописанных в Особенной части УК РФ, со ссылкой на подходящие пункты ст. 33 УК РФ;
- если преступление планировалось, но не совершалось, то предстоит нести ответственность за приготовление или покушение на это;
- если исполнитель самостоятельно и добровольно решил отказаться от преступных планов, то прочие участники ответят согласно тому, что они фактически сделали;
- в ситуациях, когда имеет место ошибка действий исполнителя, когда он нарушил план, составленный группой, например, если при краже произошло убийство, то за подобные действия отвечает только тот, кто их совершил.
Судебная практика по делам, где преступление совершалось группой лиц, обширна. Каждое дело нужно тщательно анализировать, поскольку они имеют свои нюансы. Важно точно определять долю участия каждого члена преступного сообщества. Также необходимо различать пособничество одному лицу и группе лиц.
Разновидности пособничества в мошенничестве
Пособничество может проявляться в двух разновидностях: физическом и интеллектуальном. Каждый из них имеет свои объективные стороны, о которых следует сказать чуть подробнее.
- Физическое пособничество Выступает как действием, так и бездействием соучастников мошенничества. Активным действием является передача исполнителю предметов совершения преступного деяния (например, реквизитов банковского счёта или персональных данных жертвы). Бездействием считается неисполнение должностных обязанностей для помощи мошенникам (например, сотрудник банка проигнорировал поступление сомнительных денег на счёт).
- Интеллектуальное пособничество Второй вид соучастия в преступлении предполагает предоставление информации, советов, рекомендаций и прочих наставлений злоумышленникам. Однако в отличие от обычных, такие советы помогают преступникам осуществить задуманное и похитить чужое имущество. Имея в распоряжении «помощника» информатора, преступник доводит своё деяние до логического завершения или намеревается это сделать в будущем. Интеллектуальным пособничеством также может считаться данное соучастникам обещание скрыть следы нарушения или сбыть украденные вещи. Раскрытие мошеннического замысла предполагает наказание для всех его участников, вне зависимости от того, кем они выступали. Единственное различие будет заключаться в тяжести такого наказания.
Ответственность за пособничество
Наказание, которое назначают за пособничество, напрямую зависит от специфики и значимости фактической роли каждого участника совершения преступления.
При определении наказания пособников важно, что:
- к исполнителям применяют меры, указанные в соответствующих их деяниям статьях Особенной части УК РФ;
- пособники, организаторы, а также подстрекатели будут наказаны с учетом норм, прописанных в Особенной части УК РФ, со ссылкой на подходящие пункты ст. 33 УК РФ;
- если преступление планировалось, но не совершалось, то предстоит нести ответственность за приготовление или покушение на это;
- если исполнитель самостоятельно и добровольно решил отказаться от преступных планов, то прочие участники ответят согласно тому, что они фактически сделали;
- в ситуациях, когда имеет место ошибка действий исполнителя, когда он нарушил план, составленный группой, например, если при краже произошло убийство, то за подобные действия отвечает только тот, кто их совершил.
Судебная практика по делам, где преступление совершалось группой лиц, обширна. Каждое дело нужно тщательно анализировать, поскольку они имеют свои нюансы. Важно точно определять долю участия каждого члена преступного сообщества. Также необходимо различать пособничество одному лицу и группе лиц.
Сговор — это любая договоренность, согласование мнений людей, не обязательно в устной или письменной форме. Возможен даже молчаливый сговор, например на уровне жестов, взглядов и т.п. Чаще же всего при кражах скота бывает, что один из соучастников предлагает совершить преступление, а второй словесно или молча принимает предложение, выполняя необходимые действия. Сговор в значении анализируемого квалифицирующего признака должен быть предварительным, т.е. иметь место на стадии приготовления к преступлению либо неоконченного покушения на него. Если сговор имел место уже время выполнения объективной стороны кражи, он не может признаваться предварительным.
Помимо краж (ст. 158 УК РФ) к преступлениям против собственности относятся и иные хищения (ст. 159 — 162 и 164 УК РФ), иные корыстные преступления против собственности (ст. 163, 165 УК РФ) и некорыстные преступления против собственности (ст. 167 и 168 УК РФ). В отношении сельскохозяйственных животных достаточно распространенными являются все эти преступления. Вместе с тем самыми распространенными являются именно кражи, поэтому в предмет настоящего исследования вошла уголовно-правовая характеристика этих преступлений.
Рекомендуем прочесть: Реабилитация после инсульта военным пенсионерам
Пономарев — «МК»: мне «шьют» пособничество в растрате
20 мая в Гагаринском суде Москвы прошло досудебное заседание по гражданскому иску фонда «Сколково» к тому же Илье Пономареву — фонд требует от него возвращения выплаченных по договору ранее 9 млн. рублей. Сам г-н Пономарев все обвинения в свой адрес по-прежнему отвергает и деньги возвращать фонду отказывается. В интервью «МК» он рассказал, почему.
— Какую же статью вам «шьют» в Следственном комитете?
— Видимо, пособничество в растрате.
— А растратчик, получается, вице-президент фонда «Сколково» Алексей Бельтюков, против которого уголовное дело уже возбуждено?
-Да, типа я помог ему легализовать незаконную выплату средств. Но у меня все абсолютно чисто по документам, мы же не первый день замужем, и они это знают, потому что была выемка почты фонда, и по ней все видно. Следователи просили у меня доступ и к моей почте, но полученная таким образом информация всего лишь совпадет с тем, что у них уже есть.
-А почему растрата?
-Они говорят, что, мол, не надо было этого делать — платить мне такие деньги за этот объем работ. А моя позиция — какое их дело, сколько мне решил платить фонд? Заказчик определяет, сколько и за что платить, тем более что «Сколково» — некоммерческий фонд, закон о госзакупках на него не распространяется. Единственный, кто может с руководства фонда спросить — Попечительский совет. Фонд же не отрицает, что выполненная мной работа была ему нужна и что я ее выполнил.
Пособничество в мошенничестве
В действительности значение данного соучастника в совершении серьезного мошенничества трудно переоценить. Хоть пособник и не участвует лично в мошеннических действиях, однако именно он создает необходимые условия, которыми обеспечивается положительный результат преступных деяний, в том числе, и на этапе приготовления. Например, пособник помогает организатору в поиске и подборе исполнителей, предоставляет достоверную информацию о жертве или обстоятельствах с ней связанных, на основании которой организатор и исполнитель разрабатывают план преступной операции. Также значима и его роль в содействии исполнителю. Она может выражаться в предоставлении ему средств и орудий совершения мошенничества, важной информации, в предоставлении гарантий приобретения или сбыта похищенного путем обмана имущества, а также сокрытия самого исполнителя или следов преступления.
- Пособничество в мошенничестве
- Пособничество мошенничеству — статья ук рф
- Обвинение в пособничестве в мошенничестве по статье
- Уголовный кодекс — глава 7. соучастие в преступлении
- Ст. 33 ук рф: ответственность за пособничество
- Статья за соучастие в мошенничестве
Пособничество в мошенничестве Указания Они преследуют аналогичную совету цель. Указания направлены на оптимизацию поведения соучастников в достижении желаемого результата.
Понятие пособничества и ответственность за него
Пособничество — сложная форма участия в противоправных действиях, так как изначально в этом задействована группа лиц, где каждый играет свою роль: имеются организатор, исполнитель и пособник.
УК РФ пособничество трактует как умышленное совместное участие 2 лиц и более в преступлении. Оно может выражаться как в совершении некоторых действий, так и в бездействии. К сведению принимают как физическое участие, так и интеллектуальное, когда виновное лицо даже не находилось там, где совершались незаконные действия.
Пособник — тот, кто:
- помогал совершить преступление;
- давал советы и указания;
- предоставлял нужные сведения, орудия;
- обеспечивал устранение препятствий;
- принял на себя обязательства по сокрытию следов преступления и преступника, а также по реализации украденного.
Ответственность за пособничество прописана в ст. 33 УК РФ. Исключение — если пособник в тоже время был соисполнителем противоправного деяния. Санкции применяются даже тогда, когда завершить начатое не удалось по независящим от преступника причинам, а также если не получилось склонить на свою сторону других лиц.
Распространенность мошенничества как преступления
Мошенничество является одним из самых распространенных видов преступлений, совершаемых на территории России, уступая в количественном выражении лишь краже. Так, из 1 167 100 зарегистрированных в России преступлений за период с января по июль 2022 года доля мошеннических составов превысила 16,5 % (192 988 преступных деяний).
При столь большом количестве совершенных преступлений в виде мошенничества, правоохранительным органам удается раскрыть не более трети преступных деяний. Кроме того, еще меньше уголовных дел по мошенничеству доходит до суда – порядка 1/7 от всех возбужденных уголовных дел. Связано это как с проблемами в установлении виновных лиц по отдельным видам мошенничеств (например, по мошенничествам с использованием электронных средств платежа), так и с тем, что ст. 159 УК РФ зачастую незаконно используется для решения гражданских споров и конфликтов в предпринимательской сфере.
Распространенность уголовных дел по мошенничеству уже давно привела к тому, что любой адвокат, хотя бы пару лет активно оказывающий правовую помощь в сфере уголовного судопроизводства, обязательно имеет опыт работы по соответствующим статьям уголовного закона, а именно по ст. 159, ст.ст. 159.1-159.3, ст.ст. 159.5-159.6 УК РФ. Что же такое мошенничество как преступление и на что следует обратить внимание при защите от предъявленного обвинения по указанным статьям?
Виды мошенничества по УК России
Уголовный кодекс России предусматривает уголовную ответственность за следующие виды мошенничества:
- общеуголовное мошенничество (части 1, 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ),
- мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (части 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ),
- мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ),
- мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ),
- мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ),
- мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ),
- мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ),
- мелкое хищение (в том числе, мошенничество), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ);
- хищение (в том числе, путем мошенничества) отдельных предметов (предметов, имеющих особую ценность (ст. 164); радиоактивных веществ (ст. 221), оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (ст. 226), наркотических средств и психотропных веществ (ст. 229), документов, штампов, печатей (ст. 325).
Невозврат денег, переданных в долг: мошенничество или нет?
Граждане России достаточно часто вступают друг с другом в долговые отношения. После того, как должник отказывается вернуть полученные деньги или уклоняется от их возвращения, кредитор обращается в суд с исковым требованием и получает решение, которое далеко не всегда удается исполнить в связи с отсутствием у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание. В подобных случаях, а также в случаях, когда у кредитора отсутствуют документы, подтверждающие передачу денег в долг, последний задумывается об обращении с заявлением в правоохранительные органы с тем, чтобы использовать доказательства и процессуальные решения, вынесенные по уголовному делу, для доказывания факта долговых отношений в гражданском суде, а также для оказания давления на кредитора с тем, чтобы под угрозой осуждения заставить его вернуть полученное.
В описанных случаях граждане, которым не вернули денежные средства, совершенно справедливо считают себя обманутыми и на этом основании полагают, что в отношении них совершенно мошенничество.
Между тем, не любой обман является мошенничеством; как мы указали в начале статьи, обман при мошенничестве выступает лишь способом совершения преступления, а для квалификации действий виновного как преступных по ст. 159 УК РФ необходимо прежде всего установление факта хищения. Только после того, как можно будет определить наличие в деянии всех признаков хищения, следует переходить к определению факта наличия обмана.
В этом плане ключевым критерием для отграничения мошеннических действий от гражданско-правового нарушения обязанности вернуть полученные деньги в долг является установление того, когда именно виновный решил не отдавать деньги: до или после их получения? Так, Верховный Суд России в постановлении Пленума №48 от 30.11.2017г. указал, что «содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него»; «о наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие»; «в каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства».
Проще говоря, для оценки действий должника как мошеннических мы должны «заглянуть ему в голову», чтобы понять, хотел ли должник обмануть и не вернуть деньги или иное имущество, когда обратился с просьбой о получении их в долг. Сделать это в действительности, разумеется, нельзя, поэтому все выводы будут строиться на оценке показаний самого должника, а также на оценке иных фактических обстоятельств дела. К примеру, подарком для следователя или дознавателя (в отсутствие иных доказательств) будет признание должника в том, что он при получении денег и не собирался возвращать полученное. В то же время признание не будет иметь какого-либо решающего значения в случае, когда должник занимает крупную денежную сумму для открытия бизнеса в виде сети магазинов, однако по прошествии времени не только не открывает ни одного магазина, но также и не делает каких-либо шагов в этом направлении (регистрация организации, наем сотрудников, изучение рынка и пр.), вдобавок не имея для открытия такого бизнеса ни познаний, ни какого-либо минимального опыта.
Пособничество в мошенничестве
Если совсем коротко, то мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана либо путем злоупотребления доверием, а пособничество выражается в содействии совершению мошенничества или его сокрытию. Казалось бы, как в век информационных технологий, когда известна вся подноготная о жуликах и способах совершения ими преступлений, мошенникам удается обманывать своих жертв.
Если короля играет его свита, то серьезное мошенничество совершается, как правило, группой лиц по предварительному сговору. Схема преступления, роль каждого соучастника продумывается до мелочей и расписывается как по нотам. И успешный результат достигается не только, и не столько, благодаря мастерству исполнителя, но и за счет существенного вклада в осуществление хищения других соучастников, прежде всего, организатора и пособника преступления.
Наказание участникам преступления за пособничество в мошенничестве
Как было отмечено выше, мошенничестве это, если можно так выразиться, сложносочиненное преступление, в котором задействованы несколько человек, именуемых соучастниками. Понятие соучастия в преступлении определяется статьей 32 Уголовного кодекса, и трактуется как «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».
Соучастники преступления устанавливаются статьей 33 Уголовного кодекса, к ним относятся — организатор, подстрекатель, исполнитель и пособник.
Поскольку пособник является соучастником мошенничества, при назначении наказание за преступление, совершенное в соучастии, суд руководствуется статьей 67 Уголовного кодекса РФ и учитывает характер и степень фактического участия пособника в содеянном. То есть, принимается во внимание выполняемая пособником функция, его активность и реальный вклад в совершенное преступление.
Учету подлежат также вклад каждого из соучастников в достижение общей цели преступления (причинную обусловленность конечного результата действиями данного участника), а также влияние этого вклада на характер и размер реально причиненного или возможного вреда.
Назначая наказание, суд также обязан рассмотреть и такие 2 критерия, как значение участия и его влияние на размер, и характер причиненного мошенничеством вреда. Оба понятия характеризуют вклад посредника в причинение вреда и в достижение общей преступной цели.
Значение пособника может быть определено в сопоставлении с вкладом исполнителя и организатора преступления. Таким же методом сравнительного анализа устанавливается и степень влияния действий каждого соучастника на размер и характер материального вреда, как угрожаемого, так и физически наступившего.
Особым обстоятельством, учитываемым судом при определении наказания каждому соучастнику мошенничества, является факт совершения одним из них действий, не охватываемых умыслом остальных соучастников — так называемый, эксцесс исполнителя.
В отношении личности каждого соучастника суд может учесть смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, и являющиеся дополнительным фактором индивидуализации наказания каждому соучастнику, в том числе, пособнику. Другими словами, суд должен исходить из принципа справедливости, закрепленного статьей 6 Уголовного кодекса, и, согласно требованиям статьи 43 Уголовного кодекса, для восстановления социальной справедливости установить смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из участников преступления, подлежащими учету при назначении наказания только данному конкретному соучастнику.
Традиционно в уголовном законодательстве организатор мошенничества считается наиболее опасной фигурой среди других соучастников. Однако если в ходе судебного разбирательства уголовного дела будет установлено, что пособник был так же важен для совершения мошенничества, как организатор и исполнитель, суд назначит ему такое же наказание, как и другим соучастникам.
Образцы процессуальных документов:
В первую очередь стоит провести четкую границу и отделить само мошенничество от пособничества в мошенничестве. Сделать это достаточно сложно из — за того, что мошенничество само по себе очень сложное преступление, которое требует не только определенного творческого подхода, но иногда и привлечения огромного количества участников, каждый из которых готов исполнять свою роль. В связи с этим в одной схеме мошенничества третьи лица могут служить в качестве исполнителей, а в другой эти же злоумышленники могут выступать в качестве сообщников и пособников.
В связи с этим пособниками при осуществлении мошеннических действий можно назвать только тех людей, которые имеют отношение к преступлению, но при этом в самом преступлении не участвующие. Говоря простым языком, пособники это те, кто не участвует в обмане жертвы, но помогает самому процессу и имеет с этого обмана какую — то свою выгоду.
Соучастие в совершении тайного хищения имеет объективную сторону. Как и в любом другом виде уголовных преступлений, здесь присутствуют характерные черты:
- Мошеннические действия производятся при участии двух и более лиц
В зависимости от того, какое это мошенничество, в случае пособничества присутствуют третьи лица (сообщники). Причём это физические и отдающие себе отчёт о совершении мошенничества лица. - Пособничество входит в совместный характер совершения преступления
Одно или несколько видов тайного хищения осуществляются совместными усилиями сторон (например, двое исполнителей, должностной преступник и их укрыватель). Результат преступного деяния выгоден всем участникам хищения, а значит является общим. Этот результат вытекает из преступных действий каждого из участников, включая пособников. - Наличие разных мотивов, но общность результата
Мошеннические интересы могут быть разными для участников. Например, один из злоумышленников желает обогатиться, а другой – навредить неугодному человеку. Совершенное тайного хищения в отношение имущества потерпевшего удовлетворит интересы обоих мошенников, однако общая цель тайного хищения при этом не изменится. - Соучастие в мошенничестве
Структура преступного деяния состоит из цели, участников и обстоятельств преступления. Для того чтобы понять, кто участвует во всей процедуре следует рассмотреть участников и соучастников:
Исполнитель – физическое вменяе��ое лицо, принимавшее участие в совершении тайного хищения в одиночку либо совместно с другими лицами. При этом к таким лицам не относятся малолетние, т.к. они не подпадают под категорию вменяемых лиц по уголовному законодательству.
2. Организатор – непосредственный руководитель или основатель преступной группы, включая лиц, осуществлявших корыстную «помощь».
3. Подстрекатель – физическое лицо, склонившее другого субъекта к совершению противоправного деяния (с помощью шантажа, подкупа, угроз и т.д.).
4. Пособник – физическое вменяемое лицо, содействовавшее в совершении мошенничества путём предоставления сведений, своими указаниями, советами или устранением препятствий для сокрытия улик. Важным моментом содействия преступлению считается умышленный характер действий. Иными словами, такое лицо прекрасно осведомлено об участии в афере.
Наказание за пособничество в мошенничестве по статье
Ответственность пособника в мошенничестве регулируется статьями 159, 33, 34, 67 Уголовного кодекса РФ.
При этом следует отметить, что она должна быть ниже ответственности организатора или исполнителя, так как характер участия пособника в совершении преступления наименее опасен.
Таким образом, пособнику в мошенничестве грозит наказание в тех же пределах, установленных статьей 159 Уголовного кодекса РФ. Однако в зависимости от степени участия пособника данное наказание может быть значительно ниже чем то, которое будет назначено исполнителю преступления. Например, пособник может получить осуждение условно, тогда как исполнитель будет отбывать реальное наказание в виде лишения свободы.
Однако стоит отметить, что пособничество в совершении любого преступления, в том числе мошенничества, это реальное основание для привлечения к уголовной ответственности. Ни в коем случае ни при каких обстоятельствах не следует способствовать совершению преступлений.
Если имело место покушение (часть 3 статьи 30 УК РФ) на совершение мошенничества со стороны исполнителя преступления, то наиболее строгое наказание, которое может быть назначено пособнику за соучастие в покушении на совершение данного преступления, согласно части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ, не может превышать трех четвертых от наиболее строгого наказания в виде лишения свободы за мошенничество.
Подводя итог стоит отметить, что пособник в мошенничестве может избежать уголовной ответственности за указанное преступление в том случае, если он осуществит добровольный отказ от совершения преступления в соответствии со статьей 31 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с частью 4 указанной статьи УК добровольным отказом пособника от соучастия в мошенничестве будет являться осуществление всех зависящих от пособника мер для предотвращения указанного мошенничества.
ВНИМАНИЕ!
В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует —
напишите в форме ниже.
Мошенничество в сфере кредитования: уголовно правовая характеристика
Часто законодатели просто не успевают вносить поправки в УК РФ, ведь аферисты изобретают новые способы отъема денег или имущества граждан, предприятий чуть ли не каждый день. До 2012 года, все действия злоумышленников при обмане потерпевших квалифицировались в рамках ст. 159 УК РФ.
В ноябре 2012 года в кодекс были внесены изменения. Как следствие, появились новые статьи, посвященные отдельным разновидностям мошенничества. В список вошла и ст. 159.1 УК РФ.
Этот состав преступления позволяет полиции и судам наказывать злоумышленников не только за воровство денег у физических, но и у юридических лиц, а конкретно финансовых организаций. Ведь им может быть нанесен не меньший вред.
Так злоумышленники берут в кредит несколько миллионов, заранее зная, что никогда их не вернут займ. Это приводит к убыткам, задолженностям перед вкладчиками, а порой вовсе к лишению лицензии у банка.
Особенности пособничества в мошенничестве
Соучастие в совершении тайного хищения имеет объективную сторону. Как и в любом другом виде уголовных преступлений, здесь присутствуют характерные черты:
- Мошеннические действия производятся при участии двух и более лиц В зависимости от того, какое это мошенничество, в случае пособничества присутствуют третьи лица (сообщники). Причём это физические и отдающие себе отчёт о совершении мошенничества лица.
- Пособничество входит в совместный характер совершения преступления Одно или несколько видов тайного хищения осуществляются совместными усилиями сторон (например, двое исполнителей, должностной преступник и их укрыватель). Результат преступного деяния выгоден всем участникам хищения, а значит является общим. Этот результат вытекает из преступных действий каждого из участников, включая пособников.
- Наличие разных мотивов, но общность результата Мошеннические интересы могут быть разными для участников. Например, один из злоумышленников желает обогатиться, а другой – навредить неугодному человеку. Совершенное тайного хищения в отношение имущества потерпевшего удовлетворит интересы обоих мошенников, однако общая цель тайного хищения при этом не изменится.
- Соучастие в мошенничестве Структура преступного деяния состоит из цели, участников и обстоятельств преступления. Для того чтобы понять, кто участвует во всей процедуре следует рассмотреть участников и соучастников: Исполнитель – физическое вменяемое лицо, принимавшее участие в совершении тайного хищения в одиночку либо совместно с другими лицами. При этом к таким лицам не относятся малолетние, т.к. они не подпадают под категорию вменяемых лиц по уголовному законодательству. 2. Организатор – непосредственный руководитель или основатель преступной группы, включая лиц, осуществлявших корыстную «помощь». 3. Подстрекатель – физическое лицо, склонившее другого субъекта к совершению противоправного деяния (с помощью шантажа, подкупа, угроз и т.д.). 4. Пособник – физическое вменяемое лицо, содействовавшее в совершении мошенничества путём предоставления сведений, своими указаниями, советами или устранением препятствий для сокрытия улик. Важным моментом содействия преступлению считается умышленный характер действий. Иными словами, такое лицо прекрасно осведомлено об участии в афере.
Могут ли меня осудить за соучастие в мошенничестве?
Через некоторое время мне вновь позвонил этот человек, поблагодарил меня. Не прошло 15 минут он вновь мне позвонил и предложил осуществить ещё один заказ.
Я охотно согласился. Он назвал мне адрес и я поехал.
По прибытию на указанный им адрес я позвонил ему, и он мне сказал, что яко бы что то не получается и чтобы я поехал вновь до той женщины у которой в первый раз брал конверт. Я приехал к этой женщине, поднялся к её квартире, позвонил клиенту.
Он сказал что бы я позвонил к ней в дверь и передел ей трубочку. Я так и сделал. Они поговорили, после чего женщина отдала мне трубку и клиент попросил меня забрать эту женщину утром в 8 часов, отвезти её в банк, она снимет деньги. Передаст их мне, а я в свою очередь так же как и первый раз переведу их через банк.
Я приехал утром, забрал женщину, она , передала их мне, я отвёз её назад домой.