Прощение долга между физическими лицами недействительная сделка

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Прощение долга между физическими лицами недействительная сделка». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Дарение может быть устным. Например, родитель может подарить ребенку деньги без оформления каких-либо документов. В данном случае ключевое значение имеет только согласие одаряемого на принятие подарка (тоже устное).

Процедура прощения долга регулируется статьей 415 ГК РФ, где описывается право кредитора освободить заемщика от обязательств по уплате задолженности. При этом, должник может либо согласиться с таким решением, либо отказаться от него.

Если кредитор возражает против принятия заемных средств, обязанное лицо имеет право перевести сумму кредита на счет нотариуса или судебных органов.

У кредитора существует несколько вариантов прекращения обязательств должника, к которым относятся:

  • отсылка уведомления;
  • уничтожение информации, в которой упоминается о выдаче кредита;
  • составление определенной расписки;
  • подписание соглашения в процессе признания заемщика банкротом.

Соглашение по прощению займа следует документально оформлять для исключения спорных моментов. При этом заинтересованными лицами выступают как кредитор, так и заемщик.

Как правило, документ, подтверждающий списание долга, содержит следующие пункты:

  • дата оформления сделки и присвоенный регистрационный номер;
  • информация о сторонах, а также об их представителях;
  • условия по сделке;
  • требования и обязанности сторон;
  • ссылка на документ, по которому происходит списание заемных средств;
  • способы разрешения конфликтных вопросов;
  • количество экземпляров оформленного соглашения.

Как правило, для займодавцев, заключение сделки по списанию кредита необходимо в случаях, если в соглашении указываются условия, при наступлении которых прекращаются долговые обязательства.

Когда возникают споры

Требования о квалификации сделки по прощению долга договором дарения обычно заявляют кредиторы, имеющие материальное требование к должнику. Из анализа судебной практики видно, что требования о признании сделки по прощению долга договором дарения и его ничтожности заявляются как изначально , так и в качестве аргумента в обоснование требований о взыскании задолженности, которую ранее кредитор должнику уже простил . При этом необходимо учитывать, что требование о признании сделки по прощению долга недействительной может быть предъявлено в суд любым заинтересованным лицом (п. 2 ст. 166 ГК РФ), а не только контрагентом. Данное обстоятельство существенно повышает риски сторон при прекращении обязательств соответствующим образом.

См., напр.: Постановления ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2008 по делу N А21-3512/2007, ФАС Московского округа от 26.01.2009 N КГ-А40/11632-08 по делу N А40-24385/08-30-76, А40-24903/08-30-84.
См., напр.: Определение ВАС РФ от 28.02.2011 N ВАС-255/11 по делу N А65-5033/2009-СГ2-20.

В спорах с налоговыми органами типична ситуация, при которой налогоплательщики привлекаются к ответственности за необоснованный, по мнению налоговых органов, учет в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, убытков, связанных с прощением долга .

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 N 2833/10 по делу N А82-7247/2008-99.

Соотношение отказа от иска и прощения долга

В связи с тем что прощение долга признается таковым только тогда, когда оно явно выражает намерение прекратить обязательство, возникает вопрос: возможно ли отказ от иска рассматривать в качестве прощения долга? На него можно дать исключительно отрицательный ответ, основанный на следующих доводах.

В соответствии со ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

По смыслу ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска — это отречение истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленное на прекращение возбужденного истцом процесса. Отказ от иска как одностороннее действие стороны процесса по общему правилу не оказывает влияния на материальные права и обязанности совершающего его лица, исключая случаи, когда лицо прямо заявляет иное. Следовательно, отказ от иска подразумевает утрату истцом права на предъявление в суд тождественного иска, но не всего права требования. При отказе от иска субъективное право истца не может быть осуществлено при помощи принудительной силы государства. Отказ от иска не прекращает обязательства, вытекающие из договора либо закона.

Читайте также:  Ручная кладь размеры и вес 2024 новые правила аэрофлот

Налоговые нюансы процедуры списания долга учредителям предприятия

Многие участники обществ предпочитают кредитоваться в компаниях, учредителями которых они являются. Следует отметить, что такой вариант займа выгоден для заемщика, поскольку не ограничен сроком исполнения обязательств, и в то же время не запрещен законом. Ссуду подобного рода можно отдать по истечении достаточно длительного периода. Более того, условия предоставления средств и размер процентной ставки устанавливаются непосредственно предприятием.

Однако с 2016 года с введением поправок в налоговое законодательство заключение таких соглашений стало невыгодным для заемщиков-учредителей. Сегодня участник общества, оформивший заем в компании, обязан перечислить в бюджет государства налог в размере 35%.

Избежать налогообложения в таком размере можно:

  • переоформив кредитное соглашение, что сопровождается перерасчетом процентов;
  • составив договор о прощении долга.

Прощение долга и дарение

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ).

Между коммерческими организациями дарение запрещено. Исключение составляют подарки стоимостью не выше 3000 руб. (п. 1 ст. 575 ГК РФ).

Таким образом, если сделка по прощению долга между двумя компаниями будет признана дарением, то суд признает ее недействительной.

Поэтому желательно осуществлять процедуру прощения долга с условием.

Например, прощается часть процентов при возврате основной суммы займа.

В таком случае прощение долга «с условием» не будет тождественно дарению.

Особенности прощения долга

Прощение долга в Российской Федерации регулируется Гражданским кодексом и требует соблюдения определенных условий, которые закреплены законодательством. Одним из основных условий является согласие обеих сторон – должника и кредитора – на договоренность о прощении.

При прощении долга может предусматриваться как частичное, так и полное прощение задолженности. В случае частичного прощения долга должник освобождается от уплаты части суммы долга, а оставшаяся сумма остается в силе. Полное прощение долга предполагает освобождение должника от обязательства полностью.

Важно отметить, что прощение долга может иметь финансовые последствия для организации или физического лица-кредитора. В зависимости от видов долгов, федерального, регионального или местного законодательства, а также от условий договора, прощение долга может приводить к налоговым обязательствам или учету данной операции.

Оформление прощения долга может осуществляться как в судебной, так и во внесудебной форме. В случае внесудебного прощения долга договоренности могут оформляться письменно, путем обмена письмами между сторонами или составления соответствующего документа. При судебном прощении долга необходимо обратиться в компетентные суды и следовать установленным процедурам и правилам.

Перед принятием решения о прощении долга, как для кредитора, так и для должника, целесообразно консультироваться с юридическими специалистами и изучить все возможные следствия данного действия. Каждая ситуация требует отдельного рассмотрения, чтобы учесть все факторы и риски, связанные с прощением долга.

Порядок применения принципа недействительности сделки

Порядок применения принципа недействительности сделки определен законодательством и включает следующие этапы:

Этап Описание
1 Выявление оснований недействительности
2 Сбор и предоставление необходимых доказательств
3 Подача и рассмотрение иска о признании сделки недействительной
4 Вынесение решения судом
5 Исполнение решения суда

На первом этапе необходимо выявить основания, по которым сделка может быть признана недействительной. К таким основаниям относятся, например, нарушение требований закона о форме сделки, отсутствие согласия сторон на заключение сделки и другие.

Для подтверждения оснований недействительности сделки суду необходимы доказательства. Стороны обязаны предоставить все необходимые документы, свидетельства и другие материалы, которые могут подтвердить или опровергнуть факты, связанные с сделкой.

После сбора доказательств и подачи иска о признании сделки недействительной, суд проводит соответствующее рассмотрение дела. В ходе рассмотрения суд принимает решение о признании или непризнании сделки недействительной.

Судебная практика: примеры недействительных сделок

В ходе рассмотрения различных дел в судах была сформирована определенная судебная практика по вопросу недействительности сделок между физическими лицами. Важно учитывать, что недействительность сделки может быть признана по разным основаниям, о которых необходимо знать.

Примером недействительной сделки является договор, заключенный под влиянием обмана. Например, если одна из сторон умышленно предоставила ложные сведения о предмете сделки или обстоятельствах, которые могли повлиять на решение другой стороны. Если обман выявляется, то сделка может быть признана недействительной.

Еще одним примером является договор, заключенный под давлением или угрозой. Если одна из сторон применяла насилие или угрожала значительными неприятностями в случае отказа от сделки, то она может быть признана недействительной. Однако важно установить, что именно считается неправомерным давлением или угрозой.

Прощение долга банком по кредитному договору

Закон не запрещает банкам прощать долги своих клиентов. Для этого им достаточно отправить в их адрес письменное уведомление о своем намерении. Обычно такая инициатива исходит от банка.

Ситуации, при которых банки идут на аннулирование задолженности заемщика, являются нетипичными. Обычно банки используют все способы для возврата задолженности: инициируют банкротство должника, судебное разбирательство и начало исполнительного производства или в крайнем случае продают долг коллекторским агентствам.

Обычно банк идет на добровольное списание долга при наличии объективных обстоятельств. В их числе:

  • нецелесообразность проведения мероприятий по возврату задолженности: затраты на получение денег назад превысят издержки банка (на оплату услуг оператора, специалиста по взысканию долгов, юриста в суде, отправку корреспонденции и пр.) – обычно речь идет об относительно небольших суммах до 10 тыс.р.;
  • истек исковой срок давности по договору (36 месяцев);
  • должник признан без вести пропавшим, умер и у него отсутствуют наследники и пр.

При отсутствии веских оснований для списания долга заемщику банк может привлечь к себе излишнее внимание со стороны ЦБ, что в конечном итоге грозит отзывом лицензии у коммерческой организации.

По позиции специалистов Налоговой службы у должника в результате прощения ему долга возникает так называемая экономическая выгода в виде суммы основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами и в результате возникшей просрочки. Заемщик фактически не возвращает эти деньги и может свободно распоряжаться ими по своему усмотрению. По НК РФ (ст. 224) указанные суммы подлежат налогообложению по ставке НДФЛ 13%.

Основные разделы письменной формы соглашения о прощении долгового обязательства

Следующий раздел соглашения по поводу долга описывает предмет достигнутой договоренности: здесь фиксируется, на основании какого документа у одной из сторон возникли финансовые обязательства по отношению к другой, и в каком объеме кредитор освобождает должника от них. В частности, такое освобождение может быть осуществлено полностью или частично: в любом из этих случаев, однако, следует указать суммы, подлежащие погашению и прощенные. Кроме того, в соответствии с положениями, прописанными в действующем законодательстве, этот раздел должен содержать утверждение о том, что достигнутое мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Этот раздел фактически является основной частью документа, в которой фиксируются все существенные условия достигнутого соглашения.

Соотношение дарения и прощения долга

Отечественная правовая доктрина и практика судебных разбирательств признают прощение долгов одним из способов, которыми могут прекратиться обязательства. В настоящее время в гражданском законодательстве институт прощения долга отделен от института дарения, но тесно с ним переплетается.

В частности, в ст. 572 ГК РФ указано, что даритель по соответствующему договору может освободить либо пообещать освободить одаряемого от какой-либо имущественной обязанности перед собой, то есть, в сущности, простить какой-то имущественный (денежный либо неденежный) долг. В то же время в Главе 26 ГК РФ, посвященной прекращению обязательств, имеется ст. 415 ГК РФ, в которой прописаны все особенности прощения долга. Таким образом, можно заключить, что прощение долга как вид дарения является безвозмездным освобождением одаряемого от имущественной обязанности перед дарителем.

Прощение долга между физическими лицами – налогообложение физического лица

Согласно п. 1 ст. 41 НК РФ, при прощении физическому лицу долга по договору займа возникает экономическая выгода – доход физического лица в сумме прощенного займа и процентов (в случае с выдачей беспроцентного займа). Доходы облагается налогом на общих основаниях – НДФЛ по ставке 13%. См. Письмо Минфина РФ от 17.10.2016 № 03-04-07/60359, п. 1 ст. 224 НК РФ, п. 1 ст. 210 НК РФ.

Важно!

Если речь идет о прощении беспроцентного займа, материальной выгоды физического лица от экономии на процентах у плательщика, как и налогооблагаемого дохода, не возникает. См. Письмо Минфина РФ от 28.10.2014 № 03-04-06/54626.

Если долг прощается работодателем, он выступает налоговым агентом физического лица и удерживает НДФЛ в общем порядке. В остальных случаях уплата НДФЛ с дохода налогоплательщика осуществляется самим физическим лицом на основании уведомления налоговой службы – информация в ИФНС РФ должна поступить от работодателя. Если же физическое лицо не трудоустроено, обязанность по уплате налога остается за ним – следует заполнить декларацию и уплатить НДФЛ по ставке 13% в бюджет сразу после прощения долга по займу.

Безвозмездное прощение долга: мотивы и возможности

Физические лица могут заключить соглашение о безвозмездном прощении долга, основываясь на положениях статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации. При подписании документов должны быть соблюдены определенные условия, чтобы сделка была правовой и имела основания.

Прощение долга возможно только в случаях, когда у должника нет денег для уплаты и он признает свое обязательство перед кредитором. Безвозмездное прощение долга может иметь место и в случае, если кредитором выступает физическое лицо или организация, уставными учредителями которой являются физические лица.

Читайте также:  Выплата за детей пенсионерам в 2024 году

Физическое лицо, прощающее долг, должно руководствоваться общими принципами справедливости и добрыми намерениями. При этом следует учитывать, что безвозмездное прощение долга может повлечь за собой налоговые последствия для кредитора.

В России налог на доходы физических лиц (НДФЛ) исчисляется на основании договора займа или соглашения о безвозмездном списании долга. Поэтому при безвозмездном прощении долга необходимо учесть возможные налоговые обязательства кредитора.

Доказательства о прощении долга могут быть представлены налоговым органам в виде соответствующего соглашения, подписанного обеими сторонами. Также важно иметь документы, подтверждающие фактическое прощение долга и его основание.

Вопросы оформления документов и налогового режима в случаях безвозмездного прощения долга следует уточнять у юридических специалистов или консультантов, которые смогут предоставить квалифицированную правовую помощь в данной ситуации.

Дарение долга одаряемого посредством перевода к дарителю

В таких сделках участвует третье лицо – кредитор, его согласие потребуется для перевода задолженности, т.к. ДД затрагиваются его права. Кредитором может выступать физическое лицо или организация.

Есть и другие особенности, предусмотренные ст. 576, 391, 392 ГК РФ:

  • обязательно согласие кредитора и одаряемого-должника;
  • моментом перевода займа на дарителя считается получение кредитором уведомления о намерениях сторон касаемо сделки, если он дал предварительное письменное согласие на перемену должника;
  • если задолженность одаряемого образовалась в связи с предпринимательской деятельностью, даритель и кредитор вправе оформить соглашение о переводе займа (если в ДД не указана субсидиарная ответственность первоначального должника, одаряемый и даритель несут солидарную ответственность).

Если даритель не согласен с первоначальными требованиями, предъявленными кредитором к бывшему должнику, он вправе направить возражение на основании ст. 392 ГК РФ. Однако он не может осуществлять принадлежащее одаряемому право зачета встречного требования (ст. 410 ГК РФ) в адрес кредитора.

Оформление прощения долга

Законодательство разрешает проводить процедуру списания долга двумя способами:

  • письменное уведомление должника о прощении обязательств по договору займа;
  • составление письменного двухстороннего соглашения о прощении задолженности.

При использовании первого варианта долги списываются в день получения должником уведомления от кредитора. Должник имеет право оспорить сделку и направить кредитору возражение.

Более популярным способом списания долгов является составление двухстороннего соглашения. Такое соглашение может составляться как отдельный договор либо как отдельное соглашение к действующему договору займа.

Важно! Документ о прощении может составляться в произвольной форме, но обязательно в письменном виде.

Кредитор должен провести подготовительную работу, которая позволит признать сделку действительной:

  • подготовить акт сверки по задолженности и направить его для согласования должнику;
  • письменно уведомить контрагента о принятом решение простить долговое обязательство;
  • оформить соглашение, подложив к нему копию договора займа, акт сверки, копию письменного уведомления должника и другие необходимые документы.

Хотя законодательством не установлена четкая форма соглашения, в нем обязательном порядке должна быть прописана такая информация:

  • дата и место составления документа;
  • полное наименование юридических лиц, принимающих участие в сделке;
  • реквизиты заимодавца и заемщика;
  • предмет договора;
  • сумма прощенной задолженности;
  • реквизиты договора займа, на основании которого возникла задолженность;
  • обстоятельства, позволяющие списать долг;
  • отсутствие возражений у сторон по поводу списания долга;
  • экономическое обоснование необходимости списания долга для кредитора.

В качестве экономического обоснования целесообразности сделки подойдут такие причины:

  • предоставление заемщиком значительных скидок заимодавцу при будущих поставках продукции;
  • возможность продолжения перспективного экономического сотрудничества;
  • заключение с заемщиком нового прибыльного договора.

Прощение долга является правом или, если можно так назвать, доброй волей кредитора. Однако при этом необходимо и согласие самого должника. В противном случае сделка прощения долга будет несостоятельной.

Рекомендуется заключать сделку прощения долга документально, что позволит избежать негативных последствий и двойственных требований. Юридическим лицам, при заключении таких сделок также рекомендуется составлять акт взаимных расчетов.

Хотя смысл сделки «прощение долга» воспринимается как благоприятные намерения кредитора, однако несет в себе множество нежелательных и налоговых последствий и экономических потерь для юридических лиц. Так как в законодательстве РФ нет четких позиций и рекомендаций, различные субъекты права толкуют законодательство на своё усмотрение. Поэтому, сторонам сделки придется побороться за свою позицию и обосновать ее весомыми доказательствами, как по вопросу самой сделки — о том, что она не является дарением, так и за налоговые траты.


Похожие записи:


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *